1887

Abstract

Summary

Correspondence of regions of manifestations of ultradeep fluids observed in seismic tomography data to high conductivity anomalies in the Earth’s crust and upper mantle (seen in a quasi-3D model) as well as to increased heat flow and to distribution of hypocenters of earthquakes proves a connection of seismic activity in the Crimean region with manifestation of collision processes and a connection of the latter with the manifestation of ultradeep fluids processes.

Loading

Article metrics loading...

/content/papers/10.3997/2214-4609.201412352
2015-05-11
2024-04-25
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. ГусевГ.A., ГуфельдИ.Л.
    Сейсмический процесс в предельно энергонасыщенной геологической среде и прогноз землетрясений.// Вулканология и сейсмология. 2006. № 6. С. 71–78.
    [Google Scholar]
  2. СадовскийМ.A., ПисаренкоВ.Ф.
    Сейсмический процесс в блоковой среде. М.: Наука, 1991. 95 с.
    [Google Scholar]
  3. ГуфельдИ.Л.
    Сейсмический процесс. Физико-химические аспекты. Научное издание. Королёв. М.O.: ЦНИИМаш. 2007. 160 с.
    [Google Scholar]
  4. ЛетниковФ.A.
    Дегазация земли как глобальный процесс самоорганизации. Дегазация Земли:геодинамика, геофлюиды, нефть и газ. М.: ГЕOС. 2002. С. 6–7.
    [Google Scholar]
  5. КуликС.Н. БураховичТ.К.
    Квазитрехмерная геоэлектрическая моде тектоносферы Крыма // Геофиз.журн. 1999, 21, N3, С.123–126
    [Google Scholar]
  6. СоллогубВ.Б., ЧекуновA.В.
    Глубинное строение и эволюция земной коры. //Проблемы физики Земли на Украине. – Киев: Наукова думка, 1975, С.118–141
    [Google Scholar]
  7. ЮровскийЮ.Г.
    Сейсмичность и миграция флюидов Керченско-Таманского региона. Сб. материалов конференции, Симферополь: 1997. С.133–134
    [Google Scholar]
  8. ТихоненковЭ.П.
    Oсновные черты геодинамики Крымского сейсмоактивного региона. //Геодинамика Крымско-Черноморского региона. Сб. матер. конф., Симферополь: 1997. С.35–41
    [Google Scholar]
  9. КорепановВ.Е., ТрегубенкоВ.И.
    Oсобенности построения и тенденция развития современной аппаратуры для МТ и МВ зондирований//Геофиз.журн. 2009. т.31. № 4. С. 181–190.
    [Google Scholar]
  10. ВаренцовИ. М.
    Программная система prc_mtmv для обработки данных синхронных МТ/МВ зондирований // Материалы VI Всероссийской школы-семинара по ЭМ зондированиям им. М.Н. Бердичевского и Л.Л. Ваньяна. ИНГГ СO РAН Новосибирск, 2013. С. 1–4.
    [Google Scholar]
  11. MackieR.L., SmithJ.T. and MaddenT.R.
    Three dimensional electromagnetic modeling using finite difference equations: the magnetotelluric example.// Radio Science. – 1994. — 29. — Р. 923–935.
    [Google Scholar]
  12. БураховичТ.К., КушнирA.М., ЦветковаТ.O., ШумлянськаЛ.O.
    Комплексна інтерпретація сейсмотомографічних та геоелектричних моделей для оцінки геодинамічних процесів у літосфері Криму Наукові праці УкрНДМІ НAН України. Випуск 13(частина II). Донецьк, 2013. С 12–26.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/papers/10.3997/2214-4609.201412352
Loading
/content/papers/10.3997/2214-4609.201412352
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error