1887

Abstract

Summary

The detailed analysis of physics of processes and phenomena that are in the basis of the geoacoustic emission and geoelectromagnetic emission (natural impulse electromagnetic field of the Earth -NIEMFE) methods in geodynamic studies was presented. We show that it is working closely inextricable complex of processes and phenomena, such as geomechanical regularities of deformations and fracturing of rocks and complex of processes (which are associated with microcracks) in geodynamic active and indicative zones – areas of most rocks unloading and most (most notable) geoacoustic emission and geoelectromagnetic emission effects, including, in particular, the influence on these areas the permanently effecting in the rock masses background (noise) elastic waves of wide frequency range – a phenomenon of singular geoacoustic emission and geoelectromagnetic emission energy “biasing” and in fact the very processes of cracking and opening/closing of different scale microcracks in rocks and accompanying them geoacoustic emission and geoelectromagnetic emission effects and phenomena which are direct generator of respective geoacoustic emission and geoelectromagnetic emission signals.

Loading

Article metrics loading...

/content/papers/10.3997/2214-4609.201701801
2017-05-15
2024-03-29
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. НазаревичА.В., НазаревичЛ.Є.
    Нелінійна пружність і тензочутливість гірських порід (дослідження та застосування для геодинамічного моніторингу). Вісник КНУ ім. Т.Шевченка. Геологія. 2002. № 23–24. С. 33–38.
    [Google Scholar]
  2. Параметричні сейсмогеоакустичні методи і комплексні технології моніторингу природних та техногенних геодинамічних процесів та прогнозу катастроф. Вісник КНУ ім. Т.Шевченка. Геологія. 2002. № 23–24. С. 43–47.
    [Google Scholar]
  3. ЛящукД.Н., НазаревичА.В., НазаревичЛ.Є.
    Геоелектромагнітноемісійний метод в моніторинзі локальних геодинамічних процесів. Вісник КНУ ім. Т.Шевченка. Геологія. 2003. № 26–27. С. 92–97.
    [Google Scholar]
  4. НазаревичА.В. БаштевичН.В. МыкытаА.Ю.
    Геоакустические методы и аппаратура для задач геодинамического мониторинга. Международная геологическая конференция «Изменяющаяся геологическая среда: пространственно-временные взаимодействия эндогенных и экзогенных процессов». Казань, 13–16 ноября 2007 г. Казань. 2007. Т. 2. С. 96–99.
    [Google Scholar]
  5. НазаревичА.В.
    Методико-апаратурні проблеми моніторингових геофізичних досліджень та шляхи їх розв’язання (на прикладі геофізичного сейсмопрогностичного моніторингу в Закарпатті). Вісник КНУ ім. Т.Шевченка. Геологія. 2011. № 55. С. 57–60.
    [Google Scholar]
  6. НазаревичА.В., БокунО.М., НазаревичЛ.Є.
    Структура, динаміка і сейсмотектоніка скидових зон (за результатами фізичного моделювання та польових досліджень). Частина 1: Фізичне моделювання. Геодинаміка. 2015. № 1(18). С. 63–85.
    [Google Scholar]
  7. НазаревичА.В.
    До питання застосування геоакустоемісійного та геоелектромагнітно-емісійного (ПІЕМПЗ) методів у геодинамічних та геоекологічних дослідженнях. «ЕКОГЕОФОРУМ - 2017. Актуальні проблеми та інновації». Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. 22–25 березня 2017 р., м. Івано-Франківськ. Івано-Франківськ. 2017. С. 300–301.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/papers/10.3997/2214-4609.201701801
Loading
/content/papers/10.3997/2214-4609.201701801
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error