The Tomographic Transform of the Gravity Field and Their Geological Interpretation

References

1. БаньковськийМ.В., ГейхманА.М.
   [2011] Сучасні геолого-геофiзичнi методи дослідження глибинної будови Землі. Xth International Conference on Geoinformatics - Theoretical and Applied Aspect.
   [Google Scholar]
2. БычковС.Г.
   [2010] Методы обработки и интерпретации гравиметрических наблюдений при решении задач нефтегазовой геологии. Екатеринбург, УрО РАН. ISBN 978-5-7691-2127-2.
   [Google Scholar]
3. БычковС.Г., НовоселицкийВ.М., ПростолуповГ.В., ЩербининаГ.П.
   [2004] Информационная технология содержательной интерпретации геопотенциальных полей. Геоинформатика, 1, НАНУ, Киев, 33–42.
   [Google Scholar]
4. ГоліковВ.М.
   [2012] Особливості геологічної інтерпретації результатів гравірозвідки та магніторозвідки. XIth International Conference on Geoinformatics - Theoretical and Applied Aspect.
   [Google Scholar]
5. ДолгальА.С., БычковС.Г., КостицынВ.И., П.Н.Новикова, ПугинА.В., РашидовВ.А., ШархимуллинА.Ф.
   [2012] О теории и практике томографической интерпретации геопотенциальных полей. Геофизика, 5, 8–17.
   [Google Scholar]
6. МатусевичА.В.
   [2005] Объемное преобразование гравитационного поля и использование его при изучении солянокупольных структур Прикаспийской впадины. Известия НАН РК. Серия геологическая, 5. 45–62
   [Google Scholar]
7. МатусевичА.В., БычковС.Г., ЖунусовД.Е., ПростолуповГ.В.
   [2015] Анализ эффективности методов гравитационной томографии при изучении солянокупольных структур Прикаспийской впадины. Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей, 138–140.
   [Google Scholar]
8. ПетровА.В., ПискунП.В., ЗиновкинС.В.
   [2005] Новые возможности компьютерной технологии статистического и спектрально-корреляционного анализа геоданных «КОСКАД 3Dt». Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей, 219–221.
   [Google Scholar]
9. MaurielloP., PatellaD.
   [2001] Gravity probability tomography: a new tool for buried mass distribution imaging. Geophysical Prospecting, 49, 1–12.
   [Google Scholar]
10. XiaoF.
    [2015] Gravity correlation imaging with a moving data window. Journal of Applied Geophysics, 112, 29–32
    [Google Scholar]
11. BankovskyM.V., GeikhmanA.M.
    [2011] Modern geological and geophysical methods of investigation of the deep structure of the Earth. Xth International Conference on Geoinformatics - Theoretical and Applied Aspect.
    [Google Scholar]
12. BychkovS.G.
    [2010] Methods of processing and interpreting gravimetric observations in solving problems of oil and gas geology. Ekaterinburg, UrB RAS. ISBN 978-5-7691-2127-2.
    [Google Scholar]
13. BychkovS.G., Novoselitsky, V.M., Prostolupov, G.V., ShcherbininaG.P.
    [2004] Information technology of meaningful interpretation of geopotential fields. Geoinformatics, 1, NASU, Kiev, 33–42.
    [Google Scholar]
14. GolikovV.M.
    [2012] Features of geological interpretation of the results of gravity and magnetizing. XIth International Conference on Geoinformatics - Theoretical and Applied Aspect.
    [Google Scholar]
15. DolgalA.S., Bychkov, S.G., Kostitsyn, V.I., Novikova, P.N., Pugin, A.V., Rashidov, V.A., SharkhimullinA.F.
    [2012] On the theory and practice of tomographic interpretation of geopotential fields. Geophysics, 5, 8–17.
    [Google Scholar]
16. MatusevichA.V.
    [2005] Volumetric transformation of the gravitational field and its use in studying the salt-dome structures of the Caspian depression. Proceedings of NAS RK. Geological series, 5. 45–62
    [Google Scholar]
17. MatusevichA.V., Bychkov, S.G., Zhunusov, D.E., ProstolupovG.V.
    [2015] Analysis of the effectiveness of gravitational tomography methods in the study of salt-dome structures of the Caspian depression. Questions of theory and practice of geological interpretation of gravitational, magnetic and electric fields, 138–140.
    [Google Scholar]
18. PetrovA.V., Piskun, P.V., ZinovkinS.V.
    [2005] New possibilities of computer technology of statistical and spectral-correlation analysis of geodata “KOSCAD 3Dt”. Questions of theory and practice of geological interpretation of gravitational, magnetic and electric fields, 219–221.
    [Google Scholar]
19. MaurielloP., PatellaD.
    [2001] Gravity probability tomography: a new tool for buried mass distribution imaging. Geophysical Prospecting, 49, 1–12.
    [Google Scholar]
20. XiaoF.
    [2015] Gravity correlation imaging with a moving data window. Journal of Applied Geophysics, 112, 29–32
    [Google Scholar]