1887

Abstract

Summary

Геологический семинар будет интересен для специали-стов нефтегазового сектора. Часть маршрута будет про-?ходить на корабле по Байкалу от пос. Листвянка до пос.Большое Голоустное. В этом интервале протяжённостью?60 км по берегам обнажаются породы, которые отража-ют значительную часть земной истории. Вдоль Листвянки?и за ней вскрываются гранитоидные толщи, возраст фраг-ментов которых датируется от 2,8 до 3,4 млрд. лет. Они?прорываются дайками базитов мезо, неопротерозойскогои палеозойского возрастов. За посёлком Большие К оты эти?породы сменяются конгломератовой толщей юры с про-пластками углей, которые прослеживаются на север в Че-?ремховский угольный бассейн и имеют ориентировочныйвозраст 170 млн. лет. Далее к северо-востоку при прибли-?жении к посёлку Большое Голоустное, в пади Кадильнаяогромными столбами встают известняки с определённым?возрастом 580 млн. лет. Самым замечательным в них яв-ляются прекрасно отпрепарированные строматолитовые?постройки – свидетель цианобактериальной (и водоросле-?вой?) жизни в то время. И при приближении к посёлку поберегу озера вскрываются разрез голоустенской свиты не-?опротерозоя и галечно-песчаные отложения морского днаБайкала, образованные в последний миллион лет. По пути?от Большое Голоустное к Иркутску, вдоль рек Голоустнаяи Правая Ушаковка в придорожных обнажениях наблюда-?ются фрагменты разреза неопротерозойских толщ, частькоторых является нефтематеринскими. Судя по данным?бурения, к северу они фациально меняются и выклинива-ются. При приближении к Иркутску разрез наращивается?поздневендскими и нижнекембрийскими отложениями,которые перекрываются песчаниками юры.

Loading

Article metrics loading...

/content/papers/10.3997/2214-4609.201802016
2018-08-11
2024-04-26
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. БухаровА.А., ФиалковВ.А.
    Геологическое строение дна Байкала. Взгляд из «Пайсиса» . Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996. 118 с.
    [Google Scholar]
  2. ГладкочубД.П., СтаневичА.М., МазукабзовА.М.
    Ранние этапы развития Палеоазиатского океана: данные по LAICP-MS датированию детритовых цирконов из позднедо-кембрийских толщ южного фланга Сибирского кратона // Геология и геофизика, 2013. Т. 54. № 10. С. 1150–1163.
    [Google Scholar]
  3. ДольникТ.А., МитрофановГ.Л., ТаскинА.П.
    Схема стратиграфии отложений верхнего докембрия складча-того обрамления юга Восточной Сибири // Стратиграфи-ческое и палеонтологическое обоснование легенд для геологического картирования в масштабе 1:50000 Вос-точной Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1987. С. 93–99.
    [Google Scholar]
  4. ДонскаяТ.В., БибиковаЕ.В., МазукабзовА.М.
    При-морский комплекс гранитоидов Западного Прибайка-лья: геохронология, геодинамическая типизация // Гео-логия и геофизика, 2003, т. 44. № 10. С. 1004–1014.
    [Google Scholar]
  5. МазукабзовА.М., СтаневичА.М., ПостниковА.А, СкляровЕ.В., ГладкочубД.П., ДонскаяТ.В., КорниловаТ.А.
    . Основание байкальской серии в стратотипе: сини постседи-ментационная история // Докл. РАН, 2001. Т. 378. № 3. С. 370–374.
    [Google Scholar]
  6. НемеровВ.К., СтаневичА.М.
    Эволюция рифей-вендских обстановок биолитогенеза в бассейнах Байкальской гор-ной области // Геология и геофизика, 2001. Т. 42. № 3. С. 456–470.
    [Google Scholar]
  7. Решения Всесоюзного стратиграфического совещания по докембрию, палеозою и четвертичной системе Средней Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1983. 215 с.
    [Google Scholar]
  8. СалопЛ.И.
    Геология Байкальской горной области. Стратиграфия. М. : Недра, 1964. Т. I-II. 511 с.
    [Google Scholar]
  9. СкляровЕ.В., МазукабзовА.М., ГладкочубД.П.
    Эволюция южной части Сибирского кратона в докембрии. Новосибирск: Академ. изд-во «Гео», 2006. 364 с.
    [Google Scholar]
  10. СоветовЮ.К., КомлевД.А.
    Тиллиты в основании оселковой серии Присаянья и нижняя граница венда на юго-западе Сибирской платформы // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2005. Т. 13. № 4. С. 3–34.
    [Google Scholar]
  11. СтаневичА.М.
    Корреляция позднепротерозойских толщ Байкало-Патомского региона // Геология, геофизика и минеральное сырье Сибири, 2014. Мат. 1-й научно-практ. конференции. Новосибирск: СНИИГГиМС. С. 228–231.
    [Google Scholar]
  12. СтаневичА.М., ВахромеевА.Г.
    Стратиграфическая схема позднего докембрия Саяно-Байкальской складчатой об-ласти. Справочни. Иркутск: Изд-во ИРНИТУ, 2018. 46 с.
    [Google Scholar]
  13. СтаневичА.М., МазукабзовА.М., КорниловаТ.А., Макси-моваЕ.Н.
    Минерализованная микробиота улунтуйской свиты неопротерозоя // Литология и полезные ископаемые, 2012. № 1. С. 98– 107.
    [Google Scholar]
  14. СтаневичА.М., МазукабзовА.М., ПостниковА.А.
    Северный сегмент Палеоазиатского океана в неопротерозое: история седиментогенеза и геодинамическая интерпретация // Геология и геофизика, 2007. Т. 48. № 1. С. 60–79.
    [Google Scholar]
  15. СтаневичА.М., НемеровВ.К., ЧаттаЕ.Н.
    Микрофоссилии протерозоя СаяноБайкальской складчатой области. Обстановки обитания, природа и классификация. Новосибирск: Академ. издво «Гео», 2006. 204 c.
    [Google Scholar]
  16. BentonM. J.
    When life nearly died. The greatest mass extinction of all time. London. Thames – Hudson, 2003. 336 pp.
    [Google Scholar]
  17. GladkochubD., DonskayaT.
    Overview of geology and tectonic evolution of the Baikal-Tuva area // Biosilica in Evolution, Morphogenesis, and Nanobiology (W.E.G.Müller and M.A.Grachev, eds.), Marine Molecular Biotechnology, 2009, V. 47, P. 7–26.
    [Google Scholar]
  18. GladkochubD.P., PisarevskyS.A., DonskayaT.V.
    Proterozoic mafic magmatism in Siberian craton: An overview and implications for paleocontinental reconstruction // Precambrian Res., 2010. V. 183. P. 660– 668.
    [Google Scholar]
  19. LiZ.X., BogdanovaS.V., CollinsF.S.
    Assembly, configuration, and break-up history of Rodinia: a synthesis // Precambrian Res., 2008. V. 160. P. 179– 210.
    [Google Scholar]
  20. Pisarevsky, S.A., Gladkochub, D.P., Donskaya, T.V.
    Palaeomagnetism and geochronology of mafic dykes in south Siberia. Geophys. J. Intern., 2006. V. 167 (2), P. 649–658.
    [Google Scholar]
  21. Poller, U., Gladkochub, D., Donskaya, T.
    Multistage Magmatic and Metamorphic Evolution in the Southern Siberian Craton: Archean and Paleoproterozoic Zircon Ages Revealed by SHRIMP and TIMS. Precambrian Res., 2005. No 136. P. 353–368.
    [Google Scholar]
  22. Shadaev, M.G., Khubanov, V.B., Posokhov, V.F.
    New data on the Rb-Sr age of dike belts in western Transbaikalia. Russian Geology and Geophysics, 2005. V. 46 (7). P. 707–715.
    [Google Scholar]
  23. ErnstR.E., HamiltonM.A., SöderlundU.
    Long-lived connection between southern Siberia and northern Laurentia in the Proterozoic // Nature Geosciences. 2016. V. 9. No 6. Р. 464–469.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/papers/10.3997/2214-4609.201802016
Loading
/content/papers/10.3997/2214-4609.201802016
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error