Problems of Interpretation of the Welltest of Horizontal Wells

References

1. ИпатовА.И., КременецкийМ.И.
   Долговременный мониторинг промысловых параметров как направление развития современных ГДИС // « «Инженерная практика», №9, 2012, стр.4–8.
   [Google Scholar]
2. ЛистойкинД.А., РидельА.А., КоваленкоИ.В.
   «Гидродинамические исследования скважин как инструмент корректировки геологии и оценки влияния подстилающих вод на разработку пласта ПК1–3 Восточно-Мессояхского месторождения» // PROнефть. Научно-технический журнал «Газпром нефти» №1 (7) март 2018, стр.52–57.
   [Google Scholar]
3. БаженовД.Ю., РидельА.А., ЛистойкинД.А.
   и др. Комплексирование результатов гидродинамических и промыслово-геофизических исследований на примере нефтегазоконденсатного месторождения ПАО «Газпром нефть» // «Нефтяное хозяйство», №12, 2016, стр.52–55.
   [Google Scholar]
4. Гуляев. Д.Н., КокуринаВ.В., КричевскийВ.Н., МельниковС.И.
   Анализ взаимовлияния скважин по результатам мониторинга на основе секторного моделирования // «Нефтяное хозяйство», №12, 2012, стр. 82–85.
   [Google Scholar]
5. Деева, Т.А., Камартдинов, М.Р., Кулагина, Т.Е., Мангазеев, П.В.
   Гидродинамические исследования скважин: анализ и интерпретация данных / - Томск: ЦППС НД ТПУ, 2009. - с. 240.
   [Google Scholar]
6. ЭрлагерР.
   Гидродинамические методы исследования скважин-М.. –Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2007.
   [Google Scholar]
7. IpatovA.I., KremenetskyM.I.
   Long-term monitoring of production parameters as a direction for the development of modern well testing // « Engineering practice», №9, 2012, pp.4–8.
   [Google Scholar]
8. ListoykinD.A., RidelA.A., KovalenkoI.V.
   “Hydrodynamic studies of wells as a tool for adjusting geology and assessing the effect of underlying water on the development of the PK1-3 reservoir of the East-Messoyakhskoye field” // PROneft. The scientific and technical journal Gazprom Neft №1 (7) March 2018, pp.52–57.
   [Google Scholar]
9. BazhenovD.Yu., RidelA.A., ListoykinD.A.
   and others. Integrating the results of hydrodynamic and field geophysical studies on the example of the oil and gas condensate field of Gazprom Neft // Oil Industry, №12, 2016, pp.52–55.
   [Google Scholar]
10. Gulyaev. D.N., KokurinaV.V., KrichevskyV.N., MelnikovS.I.
    Analysis of well interaction based on monitoring results based on sector modeling // Oil Industry, №12, 2012, pp. 82–85.
    [Google Scholar]
11. Deeva, T.A., Kamartdinov, M.R., Kulagina, T.E., Mangazeev, P.V.
    Hydrodynamic studies of wells: analysis and interpretation of data / - Tomsk: TPU, 2009. - p. 240.
    [Google Scholar]
12. ErlagerR.
    Hydrodynamic methods for well testing. –Izhevsk: Institute for Computer Studies, 2007.
    [Google Scholar]